Guide til Jung-typer: Sansende eller iNtuitiv: Abstrakt eller konkret

(Jung-typer går også under navnene JTI og MBTI i erhvervslivet.)

Det andet bogstav i den Jungianske Typologi detaljerer hvorvidt ens opmærksomhed naturligt er fokuseret på den konkrete virkelighed eller på abstraktioner. I den klassiske terminologi vedrørende jungiansk type, er disse egenskaber ofte gengivet som Sensing, hvilket betyder konkret, og iNtuition, hvilket betyder abstrakt. Men grundet en række årsager afviser vi denne terminologi, da det både problematisk og kontra-intuitivt for den nytilkomne.

Nu med hensyn til definitionen af det andet bogstav, så foretrækker den konkret-mindede person at observere og opleve verden omkring sig selv fuldt ud og lige præcist som den det ser ud. Omvendt, går en abstrakt-minded person, ofte går glip af en masse detaljer og nogle gange endda centrale fakta, fordi hans eller hendes hjerne er ved at vælte sig i abstrakte associationer. For eksempel kan en konkret-minded person se på nedenstående billede og konkludere, at det er et ståltårn.

En abstrakt-minded person, ville imidlertid se på det samme billede, og derefter konkludere, at: Det er fallisk, og truende, at det kan ses som et symbol på frugtbarhed, at det kunne have været arkitektens ønske at udviser dominans over andre arkitekter med denne konstruktion, eller måske at demonstrere menneskets sejr over naturen. Med andre ord ville en abstrakt-minded person lægge mærke til alle de ikke-umiddelbare træk ved situationen, mens de konkret-minded person først vil forstå den umiddelbare situation i sin helhed og til bunds, med fokus på fakta og detaljer, såsom tårnets farve og dens omgivelser, før vedkommende bevæger sig over i abstraktionens domæne.

Der er intet galt med at være enten abstrakt eller konkret. Der er blot tale om to måder at opleve verden på. Uden abstrakt-sindede mennesker, ville akademisk forskning kun bevæge meget sig meget langsomt fremad, og uden konkret-sindede mennesker, ville samfundet være langt mere kaotisk og rodet, og de fleste forbrydelser ville sandsynligvis aldrig blive løst da efterforskerne ville være tilbøjelige til at gå glip af vigtige spor og detaljer, alt i mens de er optaget af egne abstraktioner.

Misvisende udtryk som “abstraktionsniveau” har desværre en tendens til at foreslå, at abstrakt-mindede folk kan gøre alt hvad konkret-mindede mennesker kan gøre, men blot bedre. Dette er måske en artefakt af værdierne, der er indlejret i uddannelsessystemet: Uddannelse er rettet mod de abstrakt-sindede menneskers stærke sider, som er at finde på smarte fortolkninger og det at bruge svære ord. Men den virkelige verden har lige brug for begge orienteringer.

S / Konkret N / Abstrakt
Konkret Fremtidsfokuseret
Realistisk Ser muligheder
Sætter pris på nydelse Sætter pris på inspiration
Bevidst om aktuelle tendenser Bevidst om egen inspiration
Lever i nuet Reflekterer over fortiden
Bruger ofte ligefrem snak Bruger ofte svære ord
Opmærksom på omgivelserne Flyvske ideer
Går op i detaljer Fantasifuld
Kan ofte godt lide krimi’er Kan ofte ikke lide krimi’er
Praktisk Tænker, men får ikke altid handlet
Faktuel Teoretisk
Observation før fantasi Fantasi før observation
Ofte tilfredse med status quo Ofte rastløse mht. status quo
Får tingene til at ske Overvejer ting
Loyal over for venner Ser begge sider af en sag

Comments are closed.



Vi bruger cookies. Mere information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/e/0/d/indadvendt.dk/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/slickquiz/php/slickquiz-front.php on line 59